class="FN-CLEAR"
许多人认为这种专家理财模式容易赚钱，因此在实践中存在许多误区。
如今，越来越多的投资者热衷于购买资金，资金有许多优势，如分散风险、专业管理等，但许多人认为这种"专家财务管理"模型很容易赚钱，所以意识和实践中存在许多误解。
神话1：买下还是输
许多投资者倾向于只在股市上涨时购买基金，在股市下跌时犹豫不决。但事实上，历史多次证明，市场下跌是买入基金的最佳时机，当市场低买时，损失的风险甚至更小，从长远来看，回报也会更大。同时，投资者也可以利用基金特有的固定投资功能，在低水平买入，当牛市来临时，收益率将远远超过上涨的基金投资者。
神话二：基金可以像股票一样短时间进行投机。
投资基金可以做一些适当的波段操作，但不适合频繁的波段操作。一方面，基金在购买和赎回时会有很大的手续费，会造成收入损失。另一方面，普通投资者的“择时能力”普遍较弱，不宜频繁使用资金。
误操作3：资金必须持有很长时间。
基金是一个长期的品种，但这并不意味着在购买之后，它并不重要。市场上有很多资金，业绩不那么好。即使是一个良好业绩的基金，也可能会由于各种因素而导致业绩下降。因此，投资者应定期审查自己持有的资金的履行情况。
误解4：你持有的资金越多，越好。
投资组合分配并不是简单地购买几个基金。由于不同类别基金的投资方向不同，基金的收益和风险也不同。如果投资组合分配是从基金类别中进行的，那么就不能达到分散风险或获得超额收益的效果。
误判5：注意短期绩效。
就基金而言，很少有人长期位居榜首。每年的冠军基金，最多只有半年左右的表现是非常突出的，其他时间的表现是平均的。例如，由于基金经理擅长某种风格，或对某些行业特别感兴趣，在特定的一年里，一旦市场风格与基金经理的个人风格相匹配，他们往往会获得好成绩。
因此，在选择基金时，应把中长期业绩放在重要位置，这不仅是短期业绩，而且是多年的业绩。例如，在过去1年、2年、3年甚至5年，如果一只基金在所有年份都可以排在同类基金的前1/2甚至1/3，那么基金未来业绩的概率就会相对较高，而且至少前一年最受欢迎的基金的后续业绩的概率是很高的。
误解6：关注明星的排名
许多投资者选择投资于该基金，将参照评级机构给出的明星排名进行筛选。但我们不能仅仅依靠评级来选择，在数百家基金中，评级结果只能帮助你缩小选择范围。基金和最差基金之间没有最好和最坏的区别，只有适合和不合适的区别。
高评级的基金可能不适合你，比如一些五星级基金，调整后的回报确实很高，但风险也很高；有些评级只有四星，但整体收益是稳定的。另一些基金经理已经取代了评级没有变化的基金经理，但他们是否会在未来继续表现良好是有疑问的。因此，当前的高评级基金并非总是好的，当前较低评级的基金在未来可能不会很差。或将短期、中长期业绩、基金经理、评级、自身风险承受能力等维度相结合，选择自己的资金。
错误7：基金经理的工作年限越长，贝蒂
这并非完全错误，但投资者在选择旧基金经理时，应注意以下两点：(1)部分基金经理长期受聘，但以往业绩不显著，经营模式可能已初具规模，业绩显著改善的预期亦会下降。2.许多从事多年工作的老基金经理都担任过其他管理职务，因此他们的体力和精神力量都下降了。在操作精度高的情况下，投资能量和收益是正的，因此直接由投资总监管理的基金并不一定优于其全职经理管理的基金。
错误8：多位基金经理的共同基金经理具有良好的稳定性。
很多人总觉得“很多人都很强大”并且有安全感。事实上，基金经理与多位基金经理并无甚麽分别。在三位经理的组合中，其中一位可能扮演50%的角色；在双重经理的组合中，一人可能要占80%。因此，找到最重要的人并在此基础上对基金进行分析就足够了。