类=“FN-清除”
2009年11月初，宋先生在工作期间被一辆Pussan汽车撞伤，手臂骨折。此后，宋先生要求当事人赔偿有关的医疗费用，但责任方因“未得到保险公司”而不愿承担责任。宋先生随后找到了为车辆第三者责任保险投保的保险公司。在办理了一系列手续后，他直接从保险公司得到了赔偿。
2008年7月，曹女士遇到了类似的情况。但是当曹女士直接去保险公司谈判时，保险公司说只能支付给被保险人的保险金，曹女士仍然需要与肇事者沟通和谈判。
在一年后的两起类似事件中，宋先生直接从保险公司得到赔偿，而曹女士只能从肇事者那里得到赔偿。这一差异源于2009年10月生效的新“保险法”。
新“保险法”在原“保险法”第五十一条中增加了两款：第一，责任保险被保险人对第三人造成损害，被保险人对第三人负有赔偿责任的，保险公司应当根据被保险人的要求，直接赔偿第三人。第二，被保险人不要求赔偿的，第三人有权直接向保险公司要求赔偿。
此外，新“保险法”还规定，责任保险被保险人对第三人造成损害，被保险人不向第三人赔偿的，保险公司不得赔偿被保险人。因此，新“保险法”实施后，因事故而受伤的第三人，如宋先生，可以直接得到保险公司的赔偿，其合法权益得到了良好的保护。
据太平洋财产保险上海分公司客户服务人员介绍，新保险法实施后，如果责任方确认是公司责任保险客户，第三方受害方可以要求公司服务部门填写“被保险人同意直接向第三人支付保险金”的同意书，使第三方可以直接从保险公司领取结算款。
业内人士指出，在实践中往往存在这样的情况：保险公司已经为被保险人支付了三类风险的保险，但被保险人利用其在事故中的有利地位，将部分保险金赔偿给第三方的受伤方，甚至不向受伤方，但为了其他目的而转移保险公司支付的保险金。
新“保险法”从根本上保护了第三人受害方的利益，保证了责任保险发挥应有的作用。