日前，，经南宁市中院二审宣判：认为该院一审判决认定事实清楚,证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上林县人民抗诉的意见不能成立，遂裁定驳回抗诉，维持原判。
一审查明：被告人韦某胜因琐事与被害人发生争执，持木棍故意伤害被害人，致被害人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人韦某胜归案后如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后，其赔偿被害人部分经济损失，亦可酌情从轻处罚；双方矛盾系因邻里生活琐事引发，亦可酌情从轻处罚；综上，决定对被告人韦某胜予从轻处罚，且因被告人系初犯，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯的危险，对判处非监禁刑对其所在社区没有重大不良影响，并决定予以宣告缓刑。遂作出被告人韦某胜犯故意伤害罪，，缓刑三年的判决。
案件宣判后，。
：韦某胜认罪、悔罪态度较好，属初犯，没有前科劣迹。原审被告人韦某胜与被害人系亲姑侄关系，案发后已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解。本案纯系亲属间的生活琐事而引发。上林县司法局出具的调查评估意见亦证实，经对韦某胜所在的社区进行调查，对韦某胜适用非监禁刑的刑事处罚措施，对居住的社区不会产生重大不良影响。因此，韦某胜具备适用缓刑的条件，。
综上，,证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上林县人民抗诉的意见不能成立，遂裁定驳回抗诉，维持原判。
缓刑，全称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。缓刑由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有刑法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑法就不再执行，并公开予以宣告。
来源：