因此，在没有责任的情况下，业主应如何获得赔偿？专家就是这样一个例子。保险案件作出分析。
2013年12月1日，孙女士驱车前往富利广场，身后是一辆出租车。司机和她分别打电话报案。当时交警发现司机要负全部责任。然而，由于事故的所有人没有钱支付孙女士的维持费，他与Sun女士讨论说，Sun女士在把发票交给肇事者之前，应先预付她自己的款项，然后肇事者将帮助Sun女士向由她自己投保的保险公司提出索赔。
孙女士把车开到4S商店进行维修，整个维修费用约为69000元。孙女士嘟囔着说，她应该预付她的维修费。
为了解除她心中的困惑，孙女士主动找到由事故所有人投保的保险公司，赔偿者愿意按照保险条款和条件付款，并主动警告孙女士直接向保险公司提交发票以解决索赔，以防止事故原因收到付款，并在解决索赔时添加不一致的因素。
因此，在没有责任的情况下，业主应如何获得赔偿？一般情况下，业主应按照规定强制购买强制保险和商业第三者责任保险，因此，在上述情况下，由另一业主投保的保险公司和三家保险公司应支付赔偿。
根据规定，属于被保险人责任的，财产损失赔偿限额为2000元，被保险人不承担赔偿责任的，财产损失赔偿限额为2000元。例如，A、B相撞，双方都投保交通保险，A不负责，B负全部责任，两辆车都有物质损失，那么，根据实际固定损失，B保险公司可以赔偿A车高达2000元的财产损失。
超出时，如果B方承担了三种风险，A方可以在B方投保的保险公司的限额内获得剩余赔偿。超过赔偿金额的，由另一方的所有人承担赔偿责任。另一方的所有人未能通过保险转移风险的，责任方的所有人应当赔偿受损的所有人。
然而，有一个繁琐的索赔解决程序，太长的时间和拒绝索赔的风险。在这方面，北京市保险业协会解释说，自去年以来，在代位权模式下，汽车保险结算过程已从非责任方直接转向保险公司，即非责任方可以先要求保险公司提前付款，然后由承保公司向责任方索赔。保险公司在结算过程中偶尔行使代位权，但前提是业主已尽最大努力提出索赔，但仍无力支付。