社会经济高度发达，国家拥有前所未有的财政资源，每个公民都可以享受到足够的免费医疗服务，这是理想的状态，也是有朝一日的。然而，在这一天到来之前，面对医疗资源有限的现实，如何配置医疗资源关系到社会公平，这就需要格外谨慎。
“我可以提升数百公斤的烧烤，但我承受不起我所经历的汗液，”运动员和教练的巨大努力，出色的成果，受斗争精神启发的爱国力量，以及对社会的充分肯定。但是，如果你给了很多钱，获得了良好的成绩，可以作为终身免费医疗的基础，那么许多其他行业的顶级人士也有资格获得它。事实上，由于体育是一个窗口行业，运动员和教练通过商业广告获得的物质回报比其他行业要多。
如果运动员因运动受伤需要更多的特殊照顾(教练显然不在其中)而给予特殊待遇，那么那些因不明原因退役而失去生命的运动员比优秀运动员更有理由享受这些伤害。这是不可想象的，没有无数的人在金字塔的底部和少数人站在塔顶。与荣誉、金钱和地位相比，前者比后者更值得爱，而后者就是荣誉、金钱和地位。如果他们得到免费的医疗保健，公众在心理上会更容易接受。
据报道，这项政策是从去年“关于在城市第三届比赛中进一步履行世界锦标赛保障措施的实施意见”中得出的，参与发展意见的部门包括上海市体育局、社会保障局和财政局。在财政局的参与下，似乎很难推断“免费医疗”的资金来自何处。由于总有几个部门，少数人可以尽可能多地花钱。这个节目有问题吗？
用于医疗保健的钱是肯定的，公众有理由担心有些人花得更多，而另一些人则不得不少花钱或不花钱。如果这项政策的结果是有人把钱花在拯救生命上，那麽，有些人看牙齿、花钱拯救生命，又有何正当性呢？
刚刚结束时，许多代表都提到了医疗资源占用不均的问题。中国人民全国委员会委员熊锡东说，在中国医疗资源总体短缺的情况下，公共医疗资源不应被挪用。特别是，他以公务员为例，指出“过度医疗”也是一种腐败。告别医疗特权是公众的声音。上海的终身免费医疗服务为少数人创造了新的医疗特权。