湖州保险研究会

什么是基金会-陶冬:香港能不能成为硅谷?

2021-10-11 08:23:35

什么是基金会。class=‘class’>惊慌.据估计,大多数读者会嘲笑这个标题。硅谷有丰富的创新型企业,而香港只是一个商人,两者的形像几乎是不同的。

 其实直至上世纪七十年代,硅谷还是一片农地,最出名的是樱桃,市民开车过去採摘,很多农场在当场可以免费享用,摘下来带回家的樱桃则需要付费。当时的硅谷没有创新企业,也没有创投基金。

 硅谷后来成为创新企业集聚地,在笔者看来,就是把创意、资金和人才聚到了一起,在一个相对宽松的环境下形成集群效益,形成产业链。

 没有多少,之前的电影行业较有创意,现在只能在发展商卖楼上可以见到些微创意。

 不过,全中国却有许多的创意,这些年成就出不少颇有新意的企业、行业。樱桃园里其实也没有什么创意,硅谷的创意来自全美国、全世界。

 香港有没有资金,大把地有,只是VC全跑到大陆去找生意了。

 人材是一个大瓶颈。

 美国的under-achieving肄业生如盖兹、乔布斯在自家的车房里琢磨点子,于是铸造出微软、苹果这样的伟大企业。香港的under-achiever多数当了房地产中介,于是炒出了世界一流的房价。

 不过硅谷的人材绝大多数来自全美国、全世界。香港的人才引进机制不差,从中环金融客到家庭佣工都不错,香港企业想引进的多可以做到,只是注意力从来没有放在创投行业上,移民名额严重倾向于夫妻团聚类。

 从创意、资金、人材标准看,笔者认为香港其实有能力成为一个创投中心,世界级的金融平台更可以令其如虎添翼,但是没有人、没有心做此事。

 除此三要素外,一个相对宽松的工作和生活环境十分重要,这是硅谷优胜于纽约、芝加哥之处,香港的生活成本、生活质量均有待改善。

 香港有国际一流的全球视野、法治精神、超低/简洁税率和高效资本市场,倚靠着庞大的内地市场。

 不过在把握内地新趋势、新科技上略嫌“不接地气”,产业不足。

 香港与深圳,各有强烈的特点,彼此之间有较强的互补性,如果两地能够将这种互补真正打通,其前途不可思量。

 建起新的硅谷肯定需要政府在制度上的开拓,但是主要不是靠政府,而要靠产业链的形成、创意思想的碰撞、人才的汇聚。