类=“FN-清除”
张玉英(化名)右脚患有脊髓灰质炎后遗症，她和家人在城里经营一家小商品商店。2013年7月4日，张玉英从行业市场回来，驾驶一辆残疾电动汽车。途中，刘涛(化名)与在同一车道上开车的张玉英相撞，导致张玉英受伤。
交警部门认定刘涛对事故负有全部责任，而张玉英则不承担事故责任。评估机构将事故造成的残疾等级评定为10级，但保险公司拒绝解决索赔，因为保险公司反对残疾等级。因此，张玉英呼吁刘涛和一家保险公司赔偿所有损失。
，保险公司赔偿张玉英在100000多元保险限额内的全部损失后，保险公司不满，。
，虽然张玉英是在发生机动车交通事故前致残的，但事发后，他委托鉴定机构进行鉴定，鉴定机构得出的鉴定结论只是针对张玉英事故造成的残疾，没有考虑到原来的残疾。保险公司认为张玉英是残疾人，不同意评估结论的残疾等级。但是，不能提供有效证据证明残疾等级认定依据不足，方法不科学或程序违法，一审判决根据鉴定结论确定张玉英的残疾等级，有事实和法律依据，没有不当，因此不支持保险公司的上诉理由，进而依法提出驳回上诉，坚持原终局判决。
