类=“FN-清除”
案件摘要
2010年4月，郭志在办理2万元小额贷款时购买了借款人的人身意外保险。2010年11月6日，郭志在保险合同中发生事故，身体残疾。郭志多次向保险公司申请理赔，。
，保险合同规定第一级受益人为银行，并具体商定，在投保人还清贷款之前，保险基金的第一命令受益人为贷款人，其收益份额仅限于保险事故发生时贷款余额的本金和利息。郭志的银行贷款只到期了一小部分利息，还没还本金。法官耐心地解释了郭志明合同法的有关规定。郭志最终表示，他理解了保险公司不支付赔偿的原因，并于2011年2月14日撤回了诉讼。
鞭炮惹上麻烦，付保险费
法官警告说，要购买保险，你应该阅读保险条款，并了解条款的内容，以避免谁都不会赔偿事故损失的后果。(原案件未经了解，不得对事故损失提出索赔。)作者：胡子静，吴晓梅，。
笔者认为，在此情况下，保险人应通知银行索赔，而不是仅仅拒绝解决被保险人的申请。
首先，保险人实现了保险的支付条件。郭志联合同有效期内，保险合同约定发生事故，身体残疾，保险人支付保险条件已经达到，保险人应当按照保险合同支付保险金。虽然事故损失本身没有得到赔偿，但申请人所欠的贷款已被埋没。
第二，银行有权受益。郭志的银行贷款在到期后只偿还了一小部分利息，还没有偿还本金。因此，根据保险合同约定，郭志的伤残保险从银行受益，投保人向保险人申请理赔的行为可以视为风险通知，保险人应当通知银行办理理赔手续，终止与郭志的贷款合同关系，取消借款人的债务。
第三，保险公司要注重诚信。履行合同、守信用、主动、快捷、准确、合理是理赔的重要原则。当被保险人提出索赔时，保险人应说明保险的功能是为其贷款提供担保，因为其贷款尚未偿还，无法直接获得保险，但银行应提出取消其贷款债务的索赔，这与其利息索赔一致。根据最终批准法官的解释，如果保险人能够澄清这些原因，被保险人应当能够接受向银行支付保险费，他是否还没有阅读保险合同的条款。
第四，银行应是本案诉讼的第三人。，解释当事人的权利义务，明确当事人的原始身份，让当事人调整诉讼方向，公平维护当事人的合法权益，真正解决纠纷。本案诉讼的标的是郭志的伤残保险金，银行是郭志依照“民事诉讼法”第五十六条提起诉讼的第三人。在本案中，法官似乎没有意识到保险人支付保险费的条件已经满足，不仅没有通知银行参与诉讼，而且还允许原告撤回诉讼，指责保险人不理解条款和条件，并警告读者“阅读保险条款，理解条款内容，避免意外损失”。这种做法值得商榷。