近日，花海法庭当庭宣判了一起民间借贷纠纷案件，因债权人未在法律规定的期间内向担保人主张承担担保责任，担保人被免除担保责任。
案情简介
原告舒某与被告郭某、包某是同村村民。2016年3月经包某介绍并担保，郭某从舒某处借款20000元，双方约定借款期限及利息，借款人、担保人分别签字后，舒某将20000元现金给付郭某。借款到期后，郭某、包某均未还款，后郭某更是外出“跑路”无法联系。2017年8月，舒某要求担保人包某承担担保责任遭拒后。舒某将借款人郭某和担保人包某告上法庭，请求借款人偿还借款本息，并由担保人承担担保责任。因郭某无法联系，，依法开庭审理。
判后答疑
法庭当庭宣判后，原告舒某情绪激动，认为判决不公，偏袒保证人包某，并质问办案法官收受了包某多少礼金。面对原告舒某的无理取闹，办案法官一方面严肃批评舒某不负责任的言行，另一方面耐心细致地解释担保法的相关规定，并找出法条逐字逐句地向其宣读。经过近一个小时的判后答疑，原告舒某最终心服口服，当庭向办案法官道歉。表示当初之所以借钱给郭某，就是因为有经济能力不错的包某作担保，虽然包某的保证责任被免除，没有达到起诉的目的，但让其上了一堂生动的法制课，受益匪浅。
法官说法
根据《担保法》规定，未约定担保期限的，其保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。所以，借款时虽有人担保，但不一定就能高枕无忧，如债权人不主动在法律规定的期间内向担保人主张担保责任，债权人的借款就有可能存在风险。因此，我们每个人都应当充分了解自己的权利，行使并保护好自己的权利，不要做一个躺在权利上睡觉的人。