东莞被运钞车押运员击毙男子砸车前细节曝光
，
，被告人梁金明在履行押解运钞车职务时，在警告无效的情况下，为制止黄某的不法侵害，开枪射击黄某属于防卫行为，但造成黄某死亡的严重后果明显超过必要限度，属防卫过当，构成故意伤害罪。同时，因梁金明有自首情节和较好的悔罪表现，骏安公司主动向黄某家属说明情况并补偿损失，已取得了谅解，应依法减轻处罚。法庭遂作出上述判决。
案发后，东莞警方以涉嫌故意伤害罪对梁某依法进行逮捕。东莞警方认为，经过一系列的侦查活动，案件事实已经查清，证据确实充分，足以认定犯罪嫌疑人犯有故意伤害罪。那么嫌疑人的罪名是如何认定的呢？让我们一起来看看中国政法大学教授阮齐林的解读：
“被害人黄某屡次打砸运钞车，而且确实他的这个攻击力度也还是比较大的，几次三番应该认为是属于正在进行的不法侵害。因此作为押运人员，对他的这种侵害行为进行制止，应该属于一种防卫行为。另外故意伤害致死，对死亡结果的话，其实是不是故意的，如果是故意的，就是故意杀人了。所以在这一点上讲，又含有一定的过失致死成分，，他基本上是属于是一个折中的定性。”
除此之外，押运公司与受害者家属双方达成了180万元赔偿。而这一民事赔偿在刑事诉讼和判决之前发生，它对案件后续的事态产生的影响也备受关注。
“从法律上讲，梁某作为押运员在执行职务的过程中间，防卫过当致人死亡，因此对他这个职务行为造成的损害，应该由单位来承担民事赔偿责任，或者是补偿责任，这个是理所应当的。至于说赔偿金额的多少也是双方协商的。通常是要在审结之前，把这个钱赔付到位，因为只有这样，检察机关在起诉，法官在定罪量刑的时候，要考虑是否得到被害人谅解，使被害人得到比较好的补偿，得到被害人的谅解，这个对于量刑有重大的影响。”
来源：