央视快讯：于欢案二审刚刚宣判，山东省高级人民法院认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，。（央视记者张赛孔令雯黄剑张仁榆）
新闻回顾：于欢案始末
2016年4月14日，山东源大工贸有限公司负责人苏银霞及其子于欢，因无法偿还高利贷，被11名催债人限制人身自由，并受到侮辱。于欢持刀刺伤4人，其中杜志浩因失血性休克死亡。
2017年2月17日，，，并承担相应民事赔偿责任。宣判后，附带民事诉讼原告人杜洪章等人和被告人于欢均不服一审判决，分别提出上诉。山东省高级人民法院受理此案。
2017年5月27日，山东省高级人民法院二审公开开庭审理了此案。二审庭审重点围绕上诉人的上诉理由、原审判决认定的事实、证据及各方提交的新证据等进行法庭调查。
于欢的母亲苏银霞以及参与讨债的杜建岗作为证人，就与案件相关的诸多细节，以及案件发生的前因后果出庭作证。各方就高息借款、前期违法讨债，案发当天违法讨债，民警处警，持刀捅刺、到医院救治等案件事实进行了举证质证。
检察员出示的证据显示，2016年4月14日下午至晚上，讨债人员采取跟随、盯守、扰乱秩序、侮辱等方式非法讨债。源大公司员工报警，民警赶到接待室了解情况，警告讨债人员不准打架，后民警走出接待室寻找报警人。于欢、苏银霞欲出接待室被阻拦，随后发生捅刺事件。法庭上还当庭播放了案发现场的相关视频。
在法庭辩论阶段，庭审焦点是于欢的行为是否属于正当防卫。检察员认为于欢的行为应认定为防卫过当，于欢及辩护人认为属于正当防卫，被害人的诉讼代理人则认为构成故意杀人罪或故意伤害罪。经过一天的庭审，参加诉讼各方充分发表意见后，法庭宣布择期宣判。
于欢案相关人员调查结果公布
5月26日，于欢案二审开庭前一天，山东省人民检察院、、冠县纪委等部门在同一天公布了于欢案有关当事人和处警民警调查处理情况。
山东省人民检察院5月26日通过官方微博发布了于欢案处警民警调查结果，民警朱秀明等人在处警过程当中存在对案发中心现场未能有效控制、对现场双方人员未能分开隔离等处警不够规范问题，但上述行为不构成玩忽职守罪，决定对朱秀明等人不予刑事立案。聊城市冠县纪委、监察局对相关处警民警作出了党政纪处分。
，吴学占等人涉嫌违法犯罪案件，现已查明该团伙涉嫌组织、领导、参加性质组织，非法拘禁，强迫交易，故意伤害，非法侵宅，故意损毁公私财物等犯罪。现吴学占团伙涉案的18名成员除杜志浩死亡外，其余17人全部落网。
同时，苏银霞、于家乐等因涉嫌非法吸收公众存款已被警方查处。经查，该案涉案金额2000余万元人民币，涉及投资民众50余人。目前，两起案件均在办理中。
颠覆！
德国人用一把自带菜板的剪刀征服了万千家庭
赶紧给家里备一把
（点击下面阅读原文查看详情）